CONSTRUIR UMA ALTERNATIVA DA JUVENTUDE, DAS MULHERES E DA CLASSE TRABALHADORA.

As eleições estão se aproximando. As forças políticas que se enfrentaram ao longo do mandato de seis anos: a oposição de direita composta pelos antigos partidos responsáveis pela aplicação de políticas neoliberais e o Morena, que após seis anos no governo mantém grande legitimidade, embora com contradições importantes, estão buscando ganhar o voto e a confiança dos trabalhadores, das mulheres e dos jovens.

Nesse panorama, diferentes organizações e coletivos da esquerda independente vêem a necessidade de formar um Bloco de Esquerda Independente, Anticapitalista e Antipatriarcal. Para fortalecer a organização e a mobilização independente do governo e da direita. Abaixo, compartilhamos nosso balanço e posição ante a situação atual com a intenção de abrir um diálogo com todos os setores que compartilham a necessidade de construir uma alternativa política para a classe trabalhadora, as mulheres, os dissidentes de gênero, os povos indígenas e todas as pessoas oprimidas em nosso país, com a perspectiva de alcançar uma verdadeira transformação radical da sociedade.

Nos últimos anos, entramos em um período de convulsão internacional, como podemos ver com a catástrofe ambiental, a guerra na Ucrânia e o genocídio sionista na Palestina apoiado pelas grandes potências, a crise econômica e o ressurgimento da ultradireita com personagens como Milei e Trump. Em nível global, após a pandemia, vimos a degradação das condições de vida das grandes maiorias e cenários importantes da mobilização da classe trabalhadora do campo e da cidade, dos jovens e das mulheres contra as tentativas das classes dominantes de descarregar essa crise sobre os mais desprotegidos. Em particular, saudamos a luta internacional em solidariedade à luta na Palestina. Hoje o movimento estudantil entrou em cena em países como os Estados Unidos e a França, enfrentando a repressão e levantando sua voz por uma Palestina livre, movimentando professores e estudantes em todo o mundo, inclusive em nosso país.

Nesse contexto, o México parece estar indo na contramão da tendência, com uma situação econômica relativamente estável, mas que não está isenta das pressões da realidade internacional e das contradições internas. Após a enorme crise dos partidos tradicionais PRI, PAN e PRD, em 2018 López Obrador chegou à presidência com os votos de milhões de pessoas que viram nele e em Morena importantes possibilidades de mudança para pôr fim ao legado das políticas neoliberais.

Nesse mandato de seis anos, o governo da Quarta Transformação implementou políticas como o aumento histórico do salário mínimo, o aumento das férias e novos mecanismos de justiça trabalhista. Entretanto, é importante observar que essas políticas atingem apenas um setor da classe trabalhadora que trabalha em condições precárias, sem contratos ou relações de trabalho reconhecidas, sendo a maioria mulheres. Os aumentos salariais são reduzidos pela própria inflação, que gerou aumentos na cesta básica e nos bens essenciais, e têm sido insuficientes para recuperar a perda de 80% do poder aquisitivo dos setores populares causada pelas políticas neoliberais. Por outro lado, uma das políticas privilegiadas do governo foram os programas sociais que tiveram um impacto positivo sobre milhões de pessoas cuja renda ou desemprego as impedem de cobrir totalmente suas necessidades de sobrevivência, mas que são uma saída que não ataca as causas fundamentais da precariedade do trabalho e do desemprego.

A suposta “austeridade republicana”, o discurso do governo para combater os privilégios dos funcionários públicos de alto escalão, na realidade se traduziu em golpes contra os trabalhadores do Estado, com centenas de milhares de demissões. Apesar da promessa de acabar com a terceirização e a flexibilização do trabalho, a precarização e a insegurança do emprego continuaram e se expandiram durante esse mandato de seis anos, como demonstram os programas ou contratos sociais, como a folha de pagamento 8, o capítulo 3000 ou os trabalhadores ou trabalhadoras sem direito a *dígitos sindicais*.

No setor de saúde, as melhorias salariais não atingiram todos os trabalhadores. O atual governo se gaba de ter o “melhor sistema de saúde do mundo”, no entanto, os trabalhadores desse setor continuam enfrentando empregos sem direitos e com baixos salários, além de denunciarem com frequência a falta de suprimentos para o atendimento aos usuários de clínicas e hospitais. Um caso semelhante é o da educação, a cujos professores o governo prometeu conceder um salário de 16.000 pesos, o que não é uma realidade para todos os professores da educação básica e menos ainda para os da educação secundária e superior. Além disso, a infraestrutura educacional mantém vários déficits, com falta de manutenção e pouco investimento, com superlotação em grupos, às vezes sem acesso à água e aumento da carga de trabalho administrativo, sem revogar a reforma educacional de Peña Nieto em sua totalidade e sem envolver os professores da base no desenvolvimento do conteúdo educacional. Isso explica a grande mobilização recente dos professores democráticos do Comitê de Coordenação Nacional dos Trabalhadores da Educação (Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación) nos últimos meses.

No setor público, os trabalhadores dos municípios e dos setores de saúde e educação são perseguidos ou reprimidos quando tentam se organizar de forma independente para defender seus direitos, apesar de se mobilizarem e exigirem suprimentos, aumentos orçamentários e basificação. Essa realidade contrasta com o aumento de 60% nas fortunas de empresários como Carlos Slim e Germán Larrea, bem como com o enorme orçamento e as concessões concedidas às forças armadas – o exército, a marinha e a Guarda Nacional – um orçamento que deveria ter sido investido em educação, saúde, moradia, investimento em áreas rurais, bem como na garantia de trabalho decente no campo e na cidade.

Na área das liberdades democráticas, muitas das demandas mais sinceras do país não foram resolvidas, apesar das políticas governamentais, permanecendo como promessas. Por exemplo, o retorno dos militares aos quartéis, a resolução do caso e a obtenção de justiça para Ayotzinapa, a atenção ao problema dos desaparecimentos forçados, do feminicídio e do transfeminicídio e da violência. Longe disso, o governo do 4T implementou uma campanha para relegitimar as forças armadas, encobrindo e negando a responsabilidade por crimes de Estado do passado, como os massacres de Tlatelolco e Halconazo, bem como o desaparecimento dos 43 normalistas, em que o exército desempenhou um papel ativo na obstrução das investigações. Enquanto isso, o governo está tentando se apresentar como uma continuação das lutas pela memória, verdade e justiça. No entanto, a militarização se aprofundou com a criação da Guarda Nacional, com o exército ganhando um controle e um peso que nenhum governo anterior havia alcançado, concedendo-lhes concessões para investimentos e administração de megaprojetos, como seções da Trena Maya, enquanto o exército continua a violar os direitos humanos, principalmente de nossos irmãos e irmãs migrantes que passam pelo país. Dessa forma, a subordinação militar ao imperialismo dos EUA é perpetuada, cumprindo os mandatos da Casa Branca para transformar o México no verdadeiro muro de Trump para garantir a estabilidade em seu quintal, uma plataforma para a pilhagem de matérias-primas e à máquina de exportação.

A realidade é contrária ao cenário que o 4T pretende apresentar, sem descontentamento ou conflito. Durante o mandato de seis anos, destacaram-se a greve do SUTNOTIMEX, os protestos e as greves nos setores estatal, da saúde e da educação (como as greves da CNTE em diferentes meses de 2023 e 2024, a luta dos trabalhadores da SUTIEMS e greves como as da Universidade de Sonora). O mesmo está acontecendo com as lutas que os povos camponeses e indígenas estão liderando em defesa do território e dos recursos naturais comuns, contra o saque e a pilhagem de um modelo econômico extrativista e predatório. Enquanto isso, López Obrador rotula como pseudoambientalistas aqueles que se opõem aos seus megaprojetos e ao extrativismo e, dessa forma, tenta marcar e desqualificar qualquer setor que se oponha às suas políticas como conservador ou de direita.

O movimento de mulheres e as dissidências de gênero contra a violência e a opressão patriarcal são um caso à parte, dado o enorme alcance que alcançaram nos últimos anos, com mobilizações de centenas de milhares nas principais cidades do país e uma dinâmica crescente devido à raiva crescente contra a violência, os feminicídios, os transfeminicídios e os crimes de ódio que continuam sem cessar. A contínua irrupção desses setores demonstra que o aumento das penas e a tipificação dos crimes são insuficientes enquanto não for garantido o direito à moradia, à saúde, à educação, ao trabalho decente e aos direitos sexuais e reprodutivos básicos, como o aborto legal em todas as clínicas e hospitais para mulheres grávidas. Isso implica um aumento nos orçamentos e muitos avanços no acesso a esses direitos, além de liberar as mulheres do trabalho de assistência. Também é necessário superar a diferença salarial com empregos estáveis e um aumento nos salários, não apenas em comparação com a diferença salarial masculina, mas também de acordo com a inflação e o custo da cesta básica de bens e serviços. Não é coincidência que os dois principais candidatos à presidência sejam liderados por mulheres, o que responde ao poder do movimento de mulheres; no entanto, já foi demonstrado muitas vezes que o fato de algumas poucas conseguirem acesso a posições de poder não significa uma melhoria nas condições de vida da maioria das mulheres trabalhadoras.

Em diferentes países, vimos como os governos progressistas que chegaram ao poder devido às amplas expectativas da população de pôr fim às políticas neoliberais decidem não enfrentar os interesses das grandes empresas e do imperialismo. Submetidos ao mercado internacional, eles são prejudicados pelo fim do ciclo de matérias-primas que permitiu o crescimento que foi a base das políticas progressistas. Nesse contexto, ao não atenderem às expectativas de mudança e melhoria das condições de vida da população, perdem apoio eleitoral e abrem caminho para o avanço da direita com a qual administraram e fizeram lobby por leis, e que não enfrentaram consistentemente nas ruas. Ou até mesmo abrem caminho para a ultradireita, como no caso da Argentina. No entanto, as lutas de nossos povos e dos trabalhadores, jovens e mulheres mostraram que os direitos são defendidos nas ruas e que a direita também pode ser confrontada nesse terreno, com nossos métodos de luta e sem nenhuma confiança em sua saída de cima. E há experiências como a da Frente de Esquerda Argentina, que mostram que é possível construir uma alternativa política entre diferentes forças organizadas com base no princípio da independência política em relação ao governo, à direita e aos patrões.

Nesse sentido, longe de ignorar o perigo que o retorno ao governo da oposição de direita (PAN-PRI-PRD) poderia significar para as grandes maiorias, acreditamos que devemos enfrentar resolutamente essas variantes de direita que prometem nada além de rendição e subordinação. Há quem pense que, para conseguir isso, devemos votar no candidato do Morena. Entendemos que, diante dos partidos neoliberais, a população vê a continuidade da Quarta Transformação como uma alternativa, mas, devido ao que foi desenvolvido acima, aqueles de nós que subscrevem essa declaração não dão apoio político eleitoral ao partido do governo ou à sua candidata, Claudia Scheinbaum. Acreditamos que nenhum dos candidatos registrados representa uma alternativa para os trabalhadores, o movimento de mulheres, a juventude e os setores populares do campo e da cidade, e que as expectativas populares não serão resolvidas pela mão dos partidos no Congresso. Já tivemos a experiência do governo AMLo, que também não as resolveu. Acreditamos que a defesa de nossos direitos e a plena resolução de nossas demandas exigem que continuemos a nos mobilizar nas ruas e a nos organizar de forma independente da direita e do governo, bem como contra os empresários e latifundiários. Estamos convencidos da necessidade de construir uma alternativa de esquerda independente que enfrente resolutamente tanto os ataques e as políticas entreguistas da direita quanto as políticas de continuidade neoliberal do governo, que enfrente a subordinação ao imperialismo e que lute para construir uma sociedade superior ao capitalismo em que nos encontramos, de mãos dadas com a classe trabalhadora e os povos indígenas, camponeses e mulheres na vanguarda. Neste 2 de junho, reafirmamos a necessidade de levantar uma alternativa clara em favor da independência política dos povos mais explorados e oprimidos e um programa que inclua as demandas e aspirações dos camponeses, dos trabalhadores e do povo. Portanto, vemos uma grande oportunidade de começar a construir um amplo bloco de esquerda independente do governo e da oposição conservadora, que seja anticapitalista e antipatriarcal.

Este é um chamado para a construção de uma referência ampla e militante, a fim de nos prepararmos para os desafios que virão após a eleição presidencial, para a qual convidamos organizações, coletivos, correntes e camaradas que compartilham essa perspectiva de independência política da oposição conservadora e do atual governo, a assinar este documento, juntar-se a este chamado, compartilhá-lo e divulgá-lo.

Maio de 2024.

Liga de Unidad Socialista (LUS) Jaime González

Movimiento al Socialismo (MAS) Enrique Gómez

Movimiento de las y los Trabajadores Socialistas (MTS): Isabel Vega

Partido Revolucionario de las y los Tabajadores (PRT): Edgard Sánchez